术中完成研究及其与颈动脉内膜切除术结果的关系
摘要：
目标：
本研究旨在根据中心关于成像术中完成研究（ICSi）使用的政策，评估颈动脉内膜切除术（CEA）后的结果。
背景数据摘要：
尽管缺少随机对照研究，但CEA后ICSi技术（即血管造影和术中双功超声）显示出有益效果。
方法：
该二次数据分析基于德国法定质量保证数据库。该研究由德国联邦联合委员会创新基金（G-BA创新基金会，01VSF19016 ISAR-IQ）资助。根据其ICSi政策，医院分为常规ICSi（>90%）、选择性ICSi（10-90%）或散发性ICSi（<10%）中心。主要研究结果为住院中风或死亡。进行了多元回归分析。
结果：
2012年至2016年间，共有119800名患者接受了CEA治疗。与选择性（2.1%）和散发性ICSi中心（2.0%）相比，常规ICSi中心的住院卒中或死亡率（1.7%）较低。多变量回归分析显示，在常规ICSi中心，ICSi的使用与较低的卒中或死亡率相关（aOR 0.64；95%CI 0.44-0.93）。在选择性ICSi中心，ICSi与任何评估结果的发生都没有关联。在散发性ICSi中心，ICSi与较高的卒中或死亡率相关（aOR 1.91；95%CI 1.26-2.91）。
结论：
常规ICSi中心实现了最低的住院中风或死亡率。尽管在常规ICSi中心，ICSi与较低的围手术期风险有关，但它可能是由于零星ICSi中心的术中不规则导致的更差结果的替代标志。建议常规使用ICSi。
参考
Knappich C，Bohmann B，Kirchhoff F，Lohe V，Naher S，Kallmayer M，Eckstein HH，Kuehnl A.术中完成研究及其与颈动脉内膜切除术结果的关系。外科年鉴（）：10.1097/SLA.0000000000062842024年3月28日。|DOI:10.1097/SLA.00000000000006284
